|
|
![]() melyekkel a tudóstársadalom egy része (tisztelet a kivételnek), nem tud, nem akar mit kezdeni, mert nem illeszkedik a hivatalos álláspontba Üdítő kivételként: Dr. Robert M. Schochot a lázadó régész, aki nem volt hajlandó beletörődni abba az elméletbe, amellyel jelenleg a Szfinx korát magyarázzák. Schoch és társai azon az állásponton vannak, hogy a Szfinx bizony sokkal régebbi, mint az jelenleg állítják. Geológiai vizsgálatokat végeztek a szobor környékén, melynek során arra a következtetésre jutottak, hogy Szfinx egy esős korszakot élt meg, amelynek nyomai még manapság is tetten érhetőek a szobron. Véleményük szerint a Szfinx testén megfigyelhető barázdákat a víz eróziója okozta méghozzá egy hosszú esős időszak, amely az utolsó jégkorszak idején következett be Egyiptomban. Az esős időszakra geológiai bizonyítékok is vannak A Szfinxet szeizmikus bójákkal is megvizsgálták és arra jutottak, hogy a szobor alatti rétegekben teljes mértékben kimutathatóak azok a vízerek, amelyek az esőzés után megmaradtak. Zahi Hawass csalónak kiáltotta ki a Schoch és a vele azonos álláspontot képviselő geológusok a Szfinxel kapcsolatos kutatási eredményeit. Hancock:: “ Évek óta küzdök azért, hogy az akadémikusok elfogadják a nagy ősi katasztrófákról és a vízözön-mítoszok jelentőségéről szóló elméletemet. A gujarati és mahabalipurami leletek végre bebizonyították, hogy a mítoszok az igazságot tartalmazzák, az akadémikusok pedig tévedtek!” 2008. június 3. Szigorúan titkosak a múmiák DNS-tesztjei. A titkolózásban Zahi Hawass Egyiptom főrégésze áll az élen Igencsak furcsa körülmények között kerül sor arra a DNS-tesztre, amelynek során a következő napokban I. Thotmesz állítólagos múmiájának pontos identitását szeretnék meghatározni - tudósított az egyiptomi sajtó. Forrás: http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=20776 |
|